新闻中心
最新动态
首页 > 新闻中心 > 行业知识 > 金属网型、充填料型、板式、波纹型等阻火器的比较？：金属网型、充填料型、板式、波纹型等阻火器的比较？
|
阻火器名称
|
优点
|
缺点
|
适用范围
|
|
金属网型阻火器
|
结构简单,容易制造,造价低廉
|
阻爆范围小,易于损坏,不耐烧
|
易燃易爆物料储罐,易燃易爆输气管道,油轮
|
|
波纹型阻火器
|
使用范围大,流体阻力小,能阻止爆燃火焰,易于置换和清洗
|
结构较复杂,造价较高
|
易燃易爆储罐,油气回收系统,可燃气体管道等
|
|
泡沫金属阻火器
|
阻爆性能好,体积较轻,易于制造,便于安装
|
检查孔隙困难,孔隙度不易达到要求
|
飞机、石油化工系统
|
|
多孔板型阻火器
|
阻爆性能好，机械强度高，易清洗，结构较简单
|
耐烧性差，质量大，阻力大，造价较高，不能承受猛烈爆炸
|
汽车、柴油机排气系统
|
|
充填式阻火器
|
孔隙小，结构简单，易于制造
|
阻力大，易于阻塞，质量大
|
煤矿、乙炔、化学溶剂火焰
|
|
水封型阻火器
|
结构简单，易于制造
|
适用范围小，有局限性
|
定向火焰，火炬系统，化工系统
|
想了解更多的关于信息可以经常关注我们
【相关文章】
